
jueves 24 septiembre de 2009, 16:54
|  | dios griego Miembro Pro | | Miembro desde: 01 marzo 2006 Ubicación: Capital Federal Edad: 28 | | | Re: La controversia del live Han desvirtuado el tema.-
Lo meten a galeano que no usa live, no se por que!
Lo que se plantea es claro.- Cuando es correcto agregarle live act o dj set a una presentacion.-
Mi opinion es que si alguien toca con live solo temas de otros lo que esta haciendo es un dj set.- | ::blank:: 
jueves 24 septiembre de 2009, 17:24
|  | Sixtyniner Super Moderador | | Miembro desde: 16 noviembre 2006 Ubicación: Capital Federal Edad: 24 | | | Re: La controversia del live Si alguien "toca temas" sean suyos o de otros, es un dj set. Pasar un tema tras otro. Hay mucho ladri por todos lados haciendo dj sets con la laptop y autoproclamándose un "live".
Por otro lado, quién realmente esté haciendo un live dudo que esté incluyendo temas de otras personas, salvo que disponga de las pistas separadas del track o que emule los mismos sonidos con lo que sea que use para generar el sonido, si es este último el caso, es lo mismo que hacer un cover cuando tenés una banda, y no le veo ningún problema. Tampoco le veo ningún problema al incluir sampleos en los pseudolive que en realidad son dj sets llenos de efectos.
Lo que importa es que se respeten los derechos de autor siempre y cuando la ley de copyright no cambie (que está a punto de hacerlo desde hace muchos años pero aún se siguen dando debates en diferentes áreas tanto de la industria como de otras vertientes como ser la filosofia misma por ejemplo)
__________________ I saw my future. I saw my past. For a few minutes it was like being alive. They lived happily ever after. All my questions had been answered. All my fears disappeared. All that was left was a kiss. Every move we made was a kiss.In Coco We Trust | ::blank:: 
jueves 24 septiembre de 2009, 17:49
|  | CandyFlipper! Artista: DJ NC3: Miembro | | Miembro desde: 24 septiembre 2006 Ubicación: Rosario Edad: 23 | | | Re: La controversia del live Cita:
Originalmente escrito por ParanoidAndroid Lo que importa es que se respeten los derechos de autor siempre y cuando la ley de copyright no cambie (que está a punto de hacerlo desde hace muchos años pero aún se siguen dando debates en diferentes áreas tanto de la industria como de otras vertientes como ser la filosofia misma por ejemplo) |
En ningun lugar del mundo se puede convatir la la pirateria, y a vos te parece q en argentina con el pais banenero q somos por el solo hecho de cambiar una ley se van a respetar los derechos de autor?
Es IMPOSIBLE controlar 100% la musica en formato digital, imposible. De una forma u otra siempre se piratea. El unico formato no pirateable es el vinilo (no a gran escala por lo menos, ya se q alguien se puede comprar o hacer una grabadora de vinilos, pero no es algo masivo), el resto de los formatos, desde el cassette hasta el mp3 son extremadamente faciles de piratear por cualquier persona. | ::blank:: 
jueves 24 septiembre de 2009, 19:02
|  | Senior Member NC3: Miembro Artista: DJ / Productor | | Miembro desde: 17 enero 2007 Ubicación: Zona Norte Edad: 25 | | | Re: La controversia del live Cita:
Originalmente escrito por ParanoidAndroid Si alguien "toca temas" sean suyos o de otros, es un dj set. Pasar un tema tras otro. Hay mucho ladri por todos lados haciendo dj sets con la laptop y autoproclamándose un "live".
Por otro lado, quién realmente esté haciendo un live dudo que esté incluyendo temas de otras personas, salvo que disponga de las pistas separadas del track o que emule los mismos sonidos con lo que sea que use para generar el sonido, si es este último el caso, es lo mismo que hacer un cover cuando tenés una banda, y no le veo ningún problema. Tampoco le veo ningún problema al incluir sampleos en los pseudolive que en realidad son dj sets llenos de efectos.
Lo que importa es que se respeten los derechos de autor siempre y cuando la ley de copyright no cambie (que está a punto de hacerlo desde hace muchos años pero aún se siguen dando debates en diferentes áreas tanto de la industria como de otras vertientes como ser la filosofia misma por ejemplo) | +1. me parece q usar live para pasar temas 1º y principal: es terminantemente aburrido. 2º es un dedsperdicio. banco el liveset y el remixado en vivo, no mas. Cita:
Originalmente escrito por LEA2006 En ningun lugar del mundo se puede convatir la la pirateria, y a vos te parece q en argentina con el pais banenero q somos por el solo hecho de cambiar una ley se van a respetar los derechos de autor?
Es IMPOSIBLE controlar 100% la musica en formato digital, imposible. De una forma u otra siempre se piratea. El unico formato no pirateable es el vinilo (no a gran escala por lo menos, ya se q alguien se puede comprar o hacer una grabadora de vinilos, pero no es algo masivo), el resto de los formatos, desde el cassette hasta el mp3 son extremadamente faciles de piratear por cualquier persona. | entendi mal o se referia sobre el robo d temas ajenos mas q d pirateria? Cita:
Originalmente escrito por LEA2006 no la usa con live, la usa con VDJ | off: ya lo se, hablaba de la bcd en si como simple herramienta
Úlima edición por Paddy fecha: jueves 24 septiembre de 2009 a las 19:02.
Razon: Los mensajes duplicados han sido unidos.
| ::blank:: 
jueves 24 septiembre de 2009, 19:44
|  | House Artista: DJ NC3L: Miembro | | Miembro desde: 18 febrero 2006 Ubicación: Capital Federal | | | Re: La controversia del live Cita:
Originalmente escrito por topabass una que me se de memoria: Cita: | Lo que importa es lo que sale de los parlantes | | Correcto.
Le doy la dereche a Alex Under, let it be.
__________________ La mayoría de las personas se queja de la ambigüedad de la música instrumental, arguyendo la dificultad que implica no saber "qué deben pensar" al no escucharla; sin embargo, cualquiera puede entender el significado de las palabras. A mí me ocurre todo lo contrario. FELIX MENDELSSHON
Úlima edición por Nahue fecha: jueves 24 septiembre de 2009 a las 19:45.
| ::blank:: 
lunes 28 septiembre de 2009, 15:12
|  | Sixtyniner Super Moderador | | Miembro desde: 16 noviembre 2006 Ubicación: Capital Federal Edad: 24 | | | Re: La controversia del live Cita:
Originalmente escrito por LEA2006 En ningun lugar del mundo se puede convatir la la pirateria, y a vos te parece q en argentina con el pais banenero q somos por el solo hecho de cambiar una ley se van a respetar los derechos de autor?
Es IMPOSIBLE controlar 100% la musica en formato digital, imposible. De una forma u otra siempre se piratea. El unico formato no pirateable es el vinilo (no a gran escala por lo menos, ya se q alguien se puede comprar o hacer una grabadora de vinilos, pero no es algo masivo), el resto de los formatos, desde el cassette hasta el mp3 son extremadamente faciles de piratear por cualquier persona. | No me refería a la pirateria cuando hablaba de derechos de autor. Me referia a las leyes actuales que defienden el copyright de una obra de arte, son esas leyes y su validez las que están replanteándose en diversos debates hace años. Lo de la pirateria pasa por otro lado, comenté lo del copyright porque acá se hace mención al sampleo en sesiones y demás, y si esto es grabado y distribuido o reproducido en vivo, debe pagar impuestos como lo establece la actual ley (que es la que está en debate en diferentes partes del mundo)
__________________ I saw my future. I saw my past. For a few minutes it was like being alive. They lived happily ever after. All my questions had been answered. All my fears disappeared. All that was left was a kiss. Every move we made was a kiss.In Coco We Trust | ::blank:: 
martes 29 septiembre de 2009, 01:31
|  | Retoño Limon Artista: DJ NC3: Miembro | | Miembro desde: 15 abril 2008 Ubicación: Guatemala Edad: 25 | | | Re: La controversia del live JESÚS ORTEGA: “La música es un medio muy importante para expresarse desde tiempos inmemoriales y me entristece muchísimo este modernismo de a todo sacar pegas, hay que dejar que cada uno comunique musicalmente lo que quiera y como pueda”.
DAVID PUENTE (clubbingspain.com): “No valoréis la música electrónica como si fuera música pop aunque se haya convertido en eso. ¿No habíamos quedado en que la electrónica era un magma que no se podía conceptualizar como obra cerrada y finita? ¿Por qué es tan importante entonces la autoría? Totalmente a favor de utilizarlos siempre y cuando ese extracto, pedazo o mordisco tenga algo que ver con el discurso. Dj Shadow no podría hacer directos porque cada partícula de sus temas proviene de otro ya firmado”
Estos son a mi parecer los comentarios mas acetados, xq finalmente, son solo formas de denominar lo que vas a ir a escuchar, y hasta donde yo recuerdo, todo este movimiento, tanto Electronico como el Disc-Jockey que siempre le acompaña, vinieron a ser, son y seran revolucionarios, recordemos q mucho de esto nacio en los 60-70 e incluso antes, asi q no veo porque ponerle tantas reglas a todo... ??? despues van a querer exigir q te pongas el pelo de "x" forma, la ropa de "y" marca... esto no es PLASTIPOP!!
En todo caso, vos siempre vas a tocar un set, vas a ENTRETENER a la gente y obviamente a intentar expresar algo, ESE ES TU OBJETIVO!!° asi q todo es valido mientras hallas logrado ese obejtivo y las personas salgan conformes y contentas con lo que hiciste.
Saludos! 
Úlima edición por vinndj fecha: martes 29 septiembre de 2009 a las 01:34.
| ::blank:: 
jueves 08 octubre de 2009, 19:19
|  | Say No More Miembro Pro | | Miembro desde: 22 septiembre 2005 Ubicación: Castelar Edad: 30 | | | Re: La controversia del live Mazenit dijo con diplomacia lo que Deadmau5 dijo con soberbia y agresividad. | ::blank:: 
jueves 08 octubre de 2009, 21:52
|  | Senior Member NC3L: Miembro | | Miembro desde: 29 noviembre 2006 Ubicación: Ciudad Jardin Edad: 25 | | | Re: La controversia del live Cita:
Originalmente escrito por Ojitos [b][i][u][color="Yellow"]
DAMIÁN SCHWARTZ: “En mi opinión, no veo el problema de meter tracks ajenos en el live, creo que es una manera de variarlo un poco, hacer algún guiño y aumentar la creatividad, ya que el “live”, un fin de semana tras otro, llega a ser un poco aniquilador del elemento creativo. Me refiero a que estar continuamente en el estudio y después en las actuaciones, escuchando la música de uno mismo, a mí personalmente me mata. Yo he de reconocer que meto continuamente loops de otra gente en mi “live”, nunca lo he hecho con tracks enteros, pero si loops. Es la bomba ver como este loop de "x" con tal efecto unido a tal loop mío y a tal sampleo de voz crea un track totalmente nuevo. Creo de hecho que los mejores momentos de un “live” son precisamente los que se basan en eso, y no miran absurdas reglas”. | Este muchacho tiene la posta, la idea de un live no pasa por autoria, pasa por originalidad, por crear nuevos sonidos, nuevas versiones de algo ya creado y que todo eso a la vez suene y quede bien...un loop otro loop otro efecto otro sampler una voz+una guitarra ... etc obviamente todo esto en vivo
Yo creo que el live pasa màs por el lado de la produccion (lease creaciòn).
Úlima edición por elevab2b fecha: jueves 08 octubre de 2009 a las 21:59.
| ::blank:: 
viernes 09 octubre de 2009, 17:51
|  | Retoño Limon Artista: DJ NC3: Miembro | | Miembro desde: 15 abril 2008 Ubicación: Guatemala Edad: 25 | | | Re: La controversia del live Cita:
Originalmente escrito por elevab2b Este muchacho tiene la posta, la idea de un live no pasa por autoria, pasa por originalidad, por crear nuevos sonidos, nuevas versiones de algo ya creado y que todo eso a la vez suene y quede bien...un loop otro loop otro efecto otro sampler una voz+una guitarra ... etc obviamente todo esto en vivo
Yo creo que el live pasa màs por el lado de la produccion (lease creaciòn). | Total y absolutamente de acuerdo!!
Saludos!  | ::blank:: |
Usuarios en este tema: 1 (0 miembros y 1 invitados) | | |
|