minimal, segun Magda.

Hola a todos. Hoy entre a NC y vi un thread en donde postearon una entrevista a Sven vath. El cuestiona (Sven Vath) el empleo de la palabra o termino trance para nombrar este genero que muchos de nosotros escuchamos; me parecio interesante el analisis y sobretodo viniendo de vath. y me hizo acordar a una entrevista que vi una vez en donde Magda cuestina tambien el uso de la palabra minimal para llamar a lo que hoy dia se conoce como minimal. Posteo textual (entrevistador y Magda):

K : El minimal en realidad se ha vuelto grande últimamente. ¿Crees que esto lo ha mejorado o lo ha empeorado?

M : Bueno, tengo un problema con la palabra 'minimal' porque creo que en realidad esta mal empleada hoy en día, lentamente se ha salido de control. Cuando yo pienso en minimal, no es lo que nosotros tocamos, sabes? Minimal para mí es Basic Channel, cosas viejas de Studio 1, así, pocos sonidos, y ahora, lo que esta sucediendo esta basado en esa idea, pero si en realidad escuchas la música que tocamos, hay mucho pasando, mucho sonido, no puedes en verdad decir que es minimal, pero creo que es muy fácil para la gente pegarle esa palabra a cualquier cosa que no sea rápida o dura, sabes?

Magda.

Fuente: Musica y cultura electronica en Republica Dominicana

comentario mio:

Fuera de que a muchos de nosotros quiza nos haga un poco de ruido estos cuestionamientos y analisis de los nombres y terminos que ya estan impuestos; que todos nos acostumbramos a usar; y que ademas, nos gusta como suenan; me parece que esta bueno saber que son (por lo menos) cuestionables de alguna forma, los mismos artistas lo reconocen.. y me parece sano que lo hagan. Nadie dice que hay que cambiarle el nombre a todos los generos y estilos de Musica (para nada).. pero si, esta bueno saber (Para quienes no lo sabemos) el "porque?" puede o podria ser cuestionable.. nada mas que eso.. Saludos a todos.