LEA2006 si te respondo tendriamos que crear un topic sobre programacion para arquitecturas x86, un soft de audio y sobre todo los que tienen analisis de tonalidad con capacidad de mezcla "in key" son de los mas complejos.
En las dos ultimas respuestas realizas paralismos de una forma tan simplista que aquel que entienda sobre los temas que estas tratando entiende que, primero una falta de merito a lo complejo de su trabajo y luego que estas haciendo una vista muy amplia en temas que justamente dependen de lo mas agudo.
No pretendo discutir, ni pensar en que podria estar demostrandote algo, sino aportar de forma objetiva en base a experiencias y estudios.
En las versiones anteriores a Windows Vista, el principal problema con las aplicaciones de audio esta en el kernel.
Releyendo tu ejemplo de ecuaciones, aclaro que no es asi como un CPU x86 moderno (Intel, AMD, VIA) trabaja.
Tu logica seria valida para un cpu de los primeros y pienso hasta en transitores valvulares.
A ver, yo se q la explicacion q di no es la correcta, pero sirve para q la genete en general entienda.
Lo q no tolero es q la gente se crea o afirme q por ser un soft mas pesado no se va a colgar o se va a colgar menos. Todo lo contrario.
Es una realidad, si un soft esta bien diseñado y sin errores, y al mismo tiempo es liviano, se va a colgar menos q un soft pesado por mas bien hecho q este.
Hay muchos ejemplos de soft q aunque esten mal vistos, stan mucho mejor hechos q los softs q usan "todos los idolos en la musica". Por dar un ejemplo, virtual dj logro un soft en mi opinion mucho mas estable y con caracteristicas mas utiles, y al mismo tiempo siendo liviano. Podes mezclar hasta video sin q se cuelgue. Conosco casos de djs (no de ME obviamente) q lo usan 3 dias por semana y mezclando en video, y sin una mac de 3 millos de gb de ram ni un micro de 5 millones de nucleos. Es un soft q anda, y en el caso q se tire a colgar, se colgara el video primero, pero el audio no deja nunca de sonar y sigue andando.
Aca la cuestion es q algunos decian "si lo usa hawtin debe ser bueno y no se cuelga". A hawtin le pagan para q lo use, no se le va a colgar nunca (creo..), porque la notebook q usa hawtin no la tenemos todos en casa, y la tiene exclusivamente para eso.
Como digo siempre, es simplemente marketing. Justo da la casualidad q desde q un par de djs conocidos estan usando traktor, ahora a todo el mundo se le antoja. Todos quieren "lo mismo q usa hawtin", como escucho muy seguido decir por la gente.
Estas tratando de empujar en contra de un soft que a muchos le da excelente resultado.
Utilize a Traktor 3 en una notebook P3M de 1Ghz con 512MB de ram sin un solo problema con drivers ASIO y placa de sonido Edirol UA-1EX, es mas recuerdo que use el 2.algo con una P3M de 700mhz y una M-Audio Firewire 410 todo con latencias bajisimas y sin un problema de estabilidad. (Esto sin entrar en tema de calidad de audio que a mi oido y con monitores de campo cercano Tannoy o sistemas de sonido decentes con eq plana y auris de estudio Sennheiser HD25 SP1 es de lo mejor)
A mi punto de vista el salto de Traktor se dio cuando lo integraron a Final Scratch 1.5 y no por simplemente marketing.
Estas tratando de empujar en contra de un soft que a muchos le da excelente resultado.
Utilize a Traktor 3 en una notebook P3M de 1Ghz con 512MB de ram sin un solo problema con drivers ASIO y placa de sonido Edirol UA-1EX, es mas recuerdo que use el 2.algo con una P3M de 700mhz y una M-Audio Firewire 410 todo con latencias bajisimas y sin un problema de estabilidad. (Esto sin entrar en tema de calidad de audio que a mi oido y con monitores de campo cercano Tannoy o sistemas de sonido decentes con eq plana y auris de estudio Sennheiser HD25 SP1 es de lo mejor)
A mi punto de vista el salto de Traktor se dio cuando lo integraron a Final Scratch 1.5 y no por simplemente marketing.
Yo en ningun momento dije q no ande, andar anda pero yo creo q hay softs mas convenientes en muchos aspectos.
yo eh tenido experiencias, no en vivo, pero si en mi casa, q estaba con el vdj y despues de unas cuantas horas de uso se producia como un chirrido, nose q onda, adms era la version 5 ni bien salia creo, dsp con la 5.0.2 rev 7 fui a pasar musica a un bar unas 3 horas y no se moskeo, osea, andubo muy bien, muy prolijo nitido, la verdad q me kede impresionado pense q algun tema me iva a zapatear un poco como me pasa en casa pero creo q eso es por algo en especial q tiene mi compu xD q de por si no es la mejor de todas.
yo creo q el mejor software es con el q uno se sienta comodo y el cual uno sabe manejar muy bien.
la unica bronca q tuve fue con el traktor q nose pq cuando lo probe en el campo con una potencia carver y 2 infinit no me reconocia el sonido :|
pero bueh es mi opininon nomas hay muchas mas y seguro q es mejor tener 2 technics o 2 denon o pioneer, pero bueh es lo q esta al alcanze de la mano
cualquier Mapper - Skins - Effects - Video - Sample ETC . . . . . novedoso se te puede propocionar SIN DEMORA por mi msn
El nuevo mapper vci 300 si lo estas buscando y lo quieres descargar el nuevo y unico mapper para la vci-300 solo tienes que agregarme en mi msn , soy dJuany y tengo via libre para descargarme todas las novedades que necestes de la pagina VIRTUAL DJ SOFTWARE - Tools
a t e n c i o n a v i s o l o s c a p i t a l i s t a s
NO VENDO NI TRAPICHEO LOS ARCHIVOS SOLO LOS REGALO A LA GENTE QUE LE CUESTA PAGAR POR ELLOS es decir a la gente pobre como yo , felices scratch a los dj
PIDO AL MODERADOR DE ESTE FORO QUE DE CORAZON PERMITA QUE LOS DJ MENOS ACAUDALADOS PUEDAN ACSEDER A LAS DESCARGAS DE ESTOS ARCHIVOS , ESTAMOS EN EPOCAS DE CRISIS ECONOMICA ASI QUE CON MAS RAZON PARA FACILITARLE UNA AYUDA A QUIEN NO PUEDE ACCEDER A ELLA ECONOMICAMENTE HABLANDO
Yo uso Traktor 3 y tengo una bcd 3000, de momento me va bien para jugar en mi casa y alguna fiestecilla de coleguis o con gente reducida, en plan amateur... Hombre ya me gustaría cambiar, porque ya hace 2 años que tengo la mesa y bueno, como veo que me gusta el tema pues no se, había pensado en pillar otra cosa. Yo no puedo usar el Serato, aunque lo tengo instalado..., porque no tengo la vestax, pero bueno, lo he visto y pinta bien... Mi pregunta es la siguiente:
- Es posible usar el Traktor 3 en una VCI-300?
- Se notará mucho el cambio de una BCD3000 a una VCI-300?
- Que es preferible y mejor, Traktor o Serato??
- Y otra cosa, para que sirven las Audio 2, 4 y 8 de NI?? Es que no le veo la utilidad si yo con mi pc y la mesa ya lo hago todo, no lo acabo de entender para que son esas tarjetas, perdonad mi ignoráncia...!
Controlador Vestax VCI100 + Software Traktor DJ LE
Controlador Vestax VCI100 + Software Traktor DJ LE
Desde la versión firmware 1.2, este controlador MIDI incorpora una rueda JOG con un sensor de pulso de alta resolución, un generador de curva variable y un sensor táctil, para una mayor precisión. Podremos ajustar la curva del crossfader incluso si el software no posee un control de curva, puesto que la CPU interna del Vestax es capaz de transformar el valor de resistencia de su fader de análogo a digital.
Soporta alimentación por USB o adaptador de corriente, este último siempre preferible para obtener el mejor rendimiento. También incluye el Traktor LE (Edición Limitada), con exclusivos archivos de asignación de controles MIDI, siendo posible actualizarlo a la versión Traktor DJ Studio 3
The VFX-1 effect midi controller expands the possibilities of mixing with the perfect digital DJ system VCI-300+Serato ITCH.
Features:
* Efficient parameter control with the high grade ALPS 27 rotary volume
* New soft touch push switches
* Mix with endless opportunities and expand the 300 to the ultimate DAW / mixer / controller
