¿Un impuestazo al DJ?

Además de que deben lidiar con DJs aficionados, los pinchadiscos profesionales podrían tener que pagar un nuevo impuesto.



Mientras en Facebook ya aparecen los grupos llamados "No al impuesto al DJ", una extraña circular empezó a aparecer por algunos bares y discotecas. "De mi mayor consideración", empieza. En nombre de Capif, pide que los DJs y musicalizadores tengan una credencial identificatoria de "musicalizadores licenciados" entregada por la Cámara. Sin distinguir entre musicalizadores de eventos (cumpleaños de 15, casamientos) y los productores, o DJs que desarrollan su carrera en la noche porteña. Ahora, además de compartir (o pelear) espacios con los "no djs" o djs diletantes, ¿deben registrarse con los que pasan carnaval carioca? Desde el anonimato, un DJ de techno relata: una funcionaria lo llamó para decirle que les iban a empezar a cobrar 100 pesos por mes. "Mucha de mi música es propia y el resto la compro en sitios digitales", sigue. Por su parte, Capif explica al Sí! el nombre de la propuesta: Licencia de Duplicación para Musicalizadores de Eventos. Allí, apuntan a duplicaciones (dubbing) de un fonograma original sin perder calidad sonora. "La facultad de realizar estas duplicaciones, legalmente conocida como 'derecho de reproducción' está expresamente reservada para los reproductores fonográficos", dice Martín Geck (Capif).

Fuente: ¿Un impuestazo al DJ?

__________________

Otra nota más de las que están alejadas de la realidad, aquí las aclaraciones pertinentes en otro medio:
¿Un impuestazo al DJ? Nooo, nada que ver…! : Del Jardín Latino | Musica y Cultura Electronica

__________________

Igual al dj registrado, le van a cobrar. No le cobrarán a los djs de electrónica (porque la mayoría de los tracks electrónicos no están comprendidos ni bajo licencia de los sellos con representación en Argentina), pero si al resto...es más, djs de electrónica, diría que es un escaso porcentaje en el país considerando a los de otros estilos.

Marchen 100 pesitos vaya a saber para quien.

__________________

Me parece bien que les cobren a todos , eso si , tambien entonces que les den obra social y jubilacion como si fueran monotributistas y reconocidos TODOS como DJS , los de boliches , los de cumpleaños etc .

__________________

Para CAPIF, como dice la nota.

En el link que puse de DelJardinLatino incluso se puede descargar la Carta de Introducción y la Presentación Licencia Duplicación Musicalizadores.

__________________

parece la censura de la dictadura. aaaa si, me olvidaba que estamos en una dictadura.
y el que pone sus propias canciones?
y el que trabaja con sintetizadoreS?

esto se debe al impuesto tecnologico tmb?

__________________

Pero hay artistas que te dan factura cuando los contratás, son monotributistas casi todos. Esto es otra cosa que van a querer cobrar "por la cara" en mi opinion. Veremos que sucede. No me precipito a hacer mas comentarios sin saber de que va este tema.

__________________

no entendi muy bien, pero segun parece los djs de electronica tambien entrarian en esto? Se lo cobrarian a los djs o a los boliches?

Chicos esto no aplica a los dj's que nosotros conocemos, y tampoco se suma al impuesto tecnológico, y tampoco es plata que no se sabe dónde va, y tampoco es algo más que se cobra por la cara.

No confíen de lleno en lo que publique Clarin, en mi anterior mensaje en el tema dejé un link donde se explica la nota malintencionada de ese diario que está en decadencia, por las dudas repito el post acá:
----------

__________________