¿ Bajo que criterios se basan los rankings de DJ List y DJ Mag?

lautir · #1 martes 05 enero de 2010, 21:55

Alguien sabe que criterios usan las revistas online DJ List y DJ mag para armar el ranking de mejores djs y porque están en distintos puestos varios de los artistas que aparecen ? ademas tienen en cuenta sus capacidades de DJ ( mezcla en vivo) también? porque creo que se basan mas en su producción musical...

¤ marcos · #2 martes 05 enero de 2010, 22:02

Ninguno. En DJmag vota cualquiera creo...

El único ranking que me parece confiable es el de Resident Advisor, en la del año pasado votaron solamente DJs. La de este año se abrió al público pero no cambio mucho.

Peach*NRG · #3 martes 05 enero de 2010, 22:04

Cita:

Originalmente escrito por ¤ marcos

Ninguno. En DJmag vota cualquiera creo...

El único ranking que me parece confiable es el de Resident Advisor, en la del año pasado votaron solamente DJs. La de este año se abrió al público pero no cambio mucho.

exacto. Esos rankings son para ver "quien es mas popular" y al que gana lo llaman "el mejor dj del mundo" durante un año.

Swedish Gangster · #4 martes 05 enero de 2010, 22:25

El dj que mas vende = N°1
El segundo que mas vende = N°2
.
.
.
El que menos vende = último

kokacolo · #5 miércoles 06 enero de 2010, 00:17

El dj que mas salte (?)

bitel31 · #6 miércoles 06 enero de 2010, 00:23

En que tan popular es

Florcha · #7 miércoles 06 enero de 2010, 00:49

Ninguno creo.. ami entender depende de la votacion de la gente.. el que mas voto tenga va ser el numero 1

Louu_Klën! · #8 miércoles 06 enero de 2010, 01:15

jaja igual que los premios mtv (?) gana cualquiera!

aunque debería establecerse un buen criterio selectivo, para esos casos no??

saludos!

lalosolo · #9 domingo 10 enero de 2010, 01:30

Supongo que son varias criterios, unos mas importantes que otros.
1- produccion (la calidad musical de los disco que saco ese año)
2- estilo (no es coincidencia que los primeros lugares sean trance progresivo, electro house, etc. es lo que mas vende actualmente)
3- presentaciones en directo (esto no creo que consideren tanto, por que casi todos se rajan ahi arriba, ademas reciben ayuda de los juegos de luces, escenografia, etc, que tiene que ver con terceros).
4- caras nuevas (un motivo general, gente que viene escalando puestos, los que hace unos años aparecieron, casi al final de las listas y luego van subiendo para desplazar, no a los primeros, que son los fijos, sino a los que estan entre los 10 mejores.

Un buen ejemplo creo que puede ser david guetta y su boom, en estos ultimos años.

¤ marcos · #10 domingo 10 enero de 2010, 12:47

Cita:

Originalmente escrito por lalosolo

Supongo que son varias criterios, unos mas importantes que otros.
1- produccion (la calidad musical de los disco que saco ese año)
2- estilo (no es coincidencia que los primeros lugares sean trance progresivo, electro house, etc. es lo que mas vende actualmente)
3- presentaciones en directo (esto no creo que consideren tanto, por que casi todos se rajan ahi arriba, ademas reciben ayuda de los juegos de luces, escenografia, etc, que tiene que ver con terceros).
4- caras nuevas (un motivo general, gente que viene escalando puestos, los que hace unos años aparecieron, casi al final de las listas y luego van subiendo para desplazar, no a los primeros, que son los fijos, sino a los que estan entre los 10 mejores.

Me parece que ninguno de los que vota se fija en eso, o acaso vos si?