Hace falta tener los tracks a 320 kbps ?

MAMware · #41 lunes 16 mayo de 2011, 20:14

facts: depende el encoder y el año
hablando de mp3
un Fraunhofer del año 99 suena feo a 192kbps
un lame del año 04 para arriba no podes notar la diferencia entre 192 y 320

barmanclubber · #42 miércoles 25 mayo de 2011, 00:23

Si convertis mp3 a LO QUE SEA, sigue siendo MP3 de la calidad que era inicialmente. Se utiliza un algoritmo de compresion para generarlo, y esa info no guardada se pierde, por lo cual si el mp3 es de 128, por mas que lo pases a DVD 96k/24bits, sigue siendo de 128kbps/44k, es lo mismo.

La unica que te queda es de 320, pero aun asi sigue siendo inferior al wav o al cda original.

Nico.Galli · #43 lunes 30 mayo de 2011, 14:35

320 kbps..... esta muy bien para my, si comprimis un archivo, por mas que despues lo graves en wav va seguir estando comprimido.....