LEY DE RESPETO DE LOS DERECHOS DE LOS ARTISTAS ELECTRONICOS.

Uní tu duda a un tema muy parecido que en realidad viene hablando de los mismos temas.

Saludos!

__________________

a los djs "grosos" x asi decirlo, les mandan cientos de temas para bajar.. los mismos productores asi pueden publicitar sus temas antes de editarse,
otras veces se bajan del slsk.. y despues via email le preguntan al productor si pueden pasar su tema en tal bar/boliche lo q sea..
q sea cd o vinilo da lo mismo.. son distintos medios .. nada mas ! no quiere decir q al dj le deban pagar mas porq gasta mucha plata comprando vinilos..
otra cosa.. tmb se gasta plata comprando mp3 por sellos digitales (es mas barato q el vinilo) pero no importa...
como dijeron por ahi arriba.. me parece una boludes querer discutir esto..
habria q cambiar al mundo si empezamos con cosas como estas.. windows y soft originales.. pelis.. mp3-- etc

__________________

quizás sea un poco radical lo mío pero opino totalmente lo contrario.
En primer lugar, entiendo que haya gente que gaste mucha plata en vinilos (eso conlleva la magia de los vinilos, no?) pero eso no determina que otra gente que no tenga tanta plata no pueda pasar música. Es totalmente elitista. Por ahi un pibe es un groso y no tiene plata y que? por eso no tiene derecho a tocar? Me parece cualquiera que por solo tener la plata para comprar los vinilos entonces sí tengas derecho a hacerlo.
Por otro lado, te informo que casi toda la plata de la venta de cds/vinilos NO VA para los autores, sino para las discográficas. Y lo poco que ellos pierden lo ganan en reconocimiento. Preguntale a algún productor y vas a ver que muchos prefieren que pasen sus temas sin importarles tanto el tema de los derechos.
De todos modos sé que muchas de esas cosas son ilegales pero yo sigo opinando que están bien. ¿Vos viste lo que son los precios? creo que todos, si pudiéramos, compraríamos originales, pero a veces se complica y no todos pueden pagar sesenta discos de cincuenta pesos cada uno por noche.
Por otro lado ¿yo pago por entrar entonces que ellos paguen los discos? Me parece un razonamiento inválido por lo siguiente: ellos no vienen a "revender" los discos, son artistas que tienen un cierto talento o habilidad. No van y ponen un set que ya existe, inventan uno y ahi esta el valor, yo no pago para escuchar un disco, pago por ver a un tipo que está una hora o más haciendo todo lo posible por hacerle llegar a la gente un montón de emociones, ¿eso no vale nada?
No digo que el slsk no es quizás menos profesional o que "da que tengan originales" pero de ahi a decir que está mal me parece que hay un abismo (avismo no es, no?) terrible y si alguien quiere matarse para poder comprar material mejor es cosa propia, no algo que deba estar legislado.
en fin! nada mas...
bekios!

__________________

Yo creo que el tema de fondo es si es correcto o no, pasar musica bajada de modo pirata. Los boliches pagan a SADAIC y los Djs compran los tracks en el formato que sea (vinilos, Cds, mp3,l etc) o piden autorizacion a los productores si los temas no estan editados. El amigo se queja, con razón, de los chavales que se bajan todo pirata y arman su sets sin comprar ni un cassette... Igual, para cuestionar yo empesaria por el precio del agua mineral...

Flaco, yo deje de pasar vinilos por el precio, que te pensas que cualkiera puede pagar 50 pesos un disco, que para colmo ya salio 2 meses atras en europa y fue kemado 15000 veces y deja de ser lo exclusibo que era, dejame de joder men, paganos los discos vos y tocamos loco, no va por el formato, sea vinilo, sea lo que sea el DJ esta para descubrir musica y es mas, si un dj pasa un track de un productor justamente lo que hace es hacer su "propaganda" para darlo a conocer ante el publico, en inglaterra ya esta saliendo una cuota anual para que los DJs paguen por pasar con otros medios como los laptop DJS, asi que en vez de bardear lee un poco mas, yo te puedo dar facturas de varios temas ke uso para tocar, en mp3, si tengo las facturas de compra de MP3, eso no es pagar por la musica?

vamos a terminar matandonos con este tread, jeje, saludos

__________________

yo creo que antes de pasar un track de x producer hay que haberlo comprado o que te lo haya pasado el
no da pasar un track tradeado, igual no creo que a alguien le de la cara para hacerlo

__________________

mmmm Que tema complicado este... creo que primero habria que sacar la discusion vinilo cd laptop cassette o magazine de lado. Despues por temas derechos de autor live sets etc. la mayoria de los vinilos son creo considerados singles y tienen permiso de difusion no estoy seguro de eso pero me suena lo mas logicos.
Sobre el pensamiento elitista del dj que paga la musica o no.. que se yo... lamentablemente de los 50 mangos que sale el vinilo 95% es el medio y el costo de importacion y traslado... no creo que un productor se vaya a morir por no vender un vinilo en argentina... despues... todo el mundo empieza por algun lado ... yo paso musica por que me gusta y me apasiona y lograr transmitirselo a la gente.. no por la plata... y creo que esa es la esencia (de la maxima :P) de pasar musica... ser artista etc.

Gracias Cobra!
Me sirvió mucho.. es todo un tema y la verdad que refiriendome a lo poco que tenia en mente, por un lado comprendo que los dj´s grandes tienen muchos temas de promoción que los mismos sellos les envían. Pero con grandes tambien me refiero a aquellos que no están en el "Top Ten". Calculo que hay muchos dj´s que deben tener alguna especie de "permiso" (no sé de que otra forma definirlo) para pinchar temas de distintos sellos. La referencia que dieron en la SAMC de "pasar un listado con los temas que va a pasar en el set" me parece una bolud#z.
Y el límite en este punto entre lo legal y lo no legal es delicado. No quiero opinar si etica y moralmente esta bien o no pasar temas sin autorización. Lo lógico sería que desde el momento en que uno adquiere originalmente un vinilo, un cd o un mp3 comprado legalmente; pase a ser de su propiedad y pueda difundirlo (sin efectuar copias físicas del mismo, obviamente) a su criterio.
Ahora también está la realidad de que pagar derechos a las mercenarias industrias discográficas es favorecer su mercenarismo, (y quien roba a un ladrón...) pero también es cierto que no hacerlo perjudica seriamente a los productores.
La única solución posible que le veo al tema es diminuir los costos, las ganancias de las discográficas en si (que áun ante la masificación de internet ganan millones) y que cada uno tenga libre potestad de difundir el material que adquirió legalmente.

__________________

Hay varias frases para el recuerdo en el post, pero destaco esta dónde realmente se justifica lo único ilegal.
Aparte chiquilín la música se difunde más en un boliche que en tu pieza, pero aparte de esa incoherencia, el hecho es que lo que está mal es bajar la música, no difundirla ya que hay medios legales en este sentido como bien se ocuparon de detallar varios posts atrás.
Creo además que hay cierto desdén de parte de los djs que pasan con vinilo con respecto a los que pasan con cd, mas allá de que me parece que se necesita más destreza para tocar con estos últimos dada la imposibilidad del tacto con el cd en si.
Abrazo.

no estoy de acuerdo con lo que planteas. Creo que la musica electronica, como todos debemos reconocer en un nuevo tipo de arte (nuevo porque surge en el siglo 20) y creo que todos debemos tener acceso a este arte, como a la pintura, a la escultura y a cualquier otro arte. Si restringuimos el arte bajo parametros como el dinero, perderiamos muchos talentos que no podrian pagar el precio de un vinilo. Creo que esa restrincion del arte no hace mas que perjudicar la me en general, totalmente lo contrario de lo que decis vos, porque el que hace me la hace por amor a ella, no por el dinero. En cambio dejar las puertas abiertas para que cualquiera pueda hacerlo es estimular a futuros talentos (sean de la clase social que sean) a entrar en el mundo de la me y compartir sus ideas musicales con todo el mundo. I(l) me

__________________